El fin de la revolución es la libertad, pero para
asegurarla debe existir una constitución y lo ejemplifica de manera clara en
palabras de Jhon Adams ºni la moral, ni la riqueza, ni la disciplina de los
ejércitos, ni el conjunto de todas estas cosas, se logrará sin una
constitución." El problema central que encuentra Arendt sobre las
constituciones es que estas no contienen nada de revolucionarias (ni en
contenido, ni en origen), ya que un gobierno constitucional es un gobierno
limitado por el derecho y la salvaguardia de las libertades civiles mediante
garantías constitucionales, estas limitan el poder del gobierno, y las
libertades que el gobierno constitucional garantiza son de carácter negativo,
el voto o los impuestos es solamente una salvaguarda de éste. La diferencia
entre la versión americana y francesa, es que la primera proclama la necesidad
de gobiernos civilizados para toda la humanidad, y la segunda es que proclama
la existencia de derechos con independencia ya l margen del cuerpo político y
llega a identificar estos pretendidos derechos. El error de los hombres de la
revolución francesa fue creer que el poder y el derecho tenían su origen en la
misma fuente. En cambio la constitución norteamericana deriva su autoridad
general en autoridades subordinadas, o corporaciones subordinadas. Estas
conservaban el poder entre cada corporación, su fuente de autoridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario